РЕДУТ АХТАР-БАХТАР

13 марта 1792 года (за 5 месяцев до начала переселения Черноморских казаков на Кубань) из Слабодзеи, что на берегу Днестра, выезжает отряд казаков в 50 человек во главе с Мокием Гуликом. Это был разведывательный поход по Кубанским степям и плавням, предпринятый казаками, которые были уверенными, что эта территория будет им пожалована Екатериной II. Экспедиция была хорошо продумана, составлена подробная инструкция, выбран добросовестный и уважаемый в войске человек, каким был М. Гулик. Задача была не из легких: необходимо было объехать территорию, осмотреть и оценить ее.

Все увиденное в походе М. Гулик отобразил в своем отчете -«Ведомость о положении Тамани и Кубанской земли». Этот документ сохранился до наших дней и является одним из наиболее ценных документов Государственного архива Краснодарского края. где имеется интересующая нас запись: «…С Азовского моря, не доезжая до оного редут, называемый Ахтарь-Бахтарь, от косы влево пойшлы… соляные озера». Из содержания этих строчек видно, что команда М. Гулика весной 1792г. побывала на том месте, где в наше время располагается г. Приморско-Ахтарск. Это очень важный момент! Ведь Мокий Гулик, как военный человек не мог ошибиться и четко указал «редут». По словарю В. Даля это «полевое укрепление, место, окруженное рвом и валом; небольшое временное укрепление для защиты чего-либо» .

Значит на месте современного Приморско-Ахтарска весной 1792г. находился заброшенный редут – земляная крепость, временное укрепление. Когда и кем она была построена? Кому принадлежало в прошлом? Точнее говоря, в недалеком прошлом, иначе бы все признаки земляного укрепления были бы безжалостно уничтожены временем.
Заглянем на полвека назад, в далекий от нас 1739 год. Открываем 1-й Том «Истории Кубанского казачьего войска», написанной Кубанским историком Ф.А. Щербиной, где он рассказывает о походе на Кубань русских солдат, донских казаков и калмыков в ходе русско-турецкой войны 1735 -1739 г.г. Целью похода являлись крепости Ачуев, Темрюк и Тамань.

Все они располагались на побережье Азовского моря и Керченского пролива. Добраться до них из-за плохих дорог, даже правильнее сказать, из-за полного их отсутствия, было чрезвычайно трудно. Поэтому было принято решение двигаться вдоль берега моря: по воде – флотилия, а вдоль берега казаки и калмыки. Так они добрались до «урочища Ахтар-Бахтар, надо полагать, в местность, «где потом основан был черноморскими казаками Ахтарский поселок или Ахтари» – писал Ф.А.Щербина. «Вследствие полного незнакомства с местностью» попали казаки в «непроходимые заливы, соленые озера и великие грязи». Флотилия располагалась на берегу протока у большого городища. Конница нашла это урочище и при нем городище». Нас интересует только описание Ахтарской косы, сделанное Ф.А. Щербиной, поэтому о дальнейшем ходе событий можно прочитать в его «Истории…» на указанных страницах. Добавлю только, что было принято решение переправить конницу через Ахтарский залив и дальше к Ачуеву двигаться вдоль побережья моря.

Давайте проанализируем те сведения, которые мы «выудили» из этих строк.
Во-первых, упоминается «протока» – это, вы уже поняли выход из системы Кирпильских лиманов в Ахтарский залив. В древности и в описываемый период р. Кирпили была значительно полноводнее, чем сейчас. Около двух тысяч лет назад по лиманам и реке можно было на судах средней величины добраться до современной ст. Роговской, что и делали древние мореплаватели, приходившие к нам даже из далекой Греции.
Во-вторых – понятия «урочище» – «городище». Под урочищем понимается «любая часть местности, отличная от окружающей» (Советский энциклопедический словарь). Словарь В. Даля так объясняет это слово: «всякий природный знак, мера, естественный межевой признак, как речка, гора, овраг, гривка, лес и пр.

Встарь принимали за урочище и одиночное дерево, пень…» Если это все осмыслить, то получается, что отряд оказался в местечке Ахтарь-Бахтарь, которое чем-то отличалось от окружающей местности. По всей вероятности основным отличием являлось «городище». Это слово трактуется как «остатки древнего укрепленного поселения или города» (Советский энциклопедический словарь). Со времен проживания в нашем районе меотов (II в. до н.э. – II н.э.) осталось около 20 городищ, которые протянулись цепочкой от ст. Роговской – до г. Приморско-Ахтарска. В городской черте Приморско-Ахтарска имеются подобные городища в районе х. Аджановский, около железнодорожного вокзала и один слева от дороги на х. Садки. Скорее всего, флотилия лодок располагалась у этого городища, имеющего название «Терноватый».

Итак, в 1739 году в урочище «Ахтар-Бахтар» имелись остатки древнего поселения и больше ничего, что задержало бы внимание пытливого человека. А как же быть тогда с описанием М. Гулика, где он четко указал «редут Ахтар-Бахтар»? Ведь такой опытный человек, каким он был, не мог ошибиться.
Ответ можно найти в книге В.А. Соловьева «Суворов на Кубани», в который он пишет, что к 1747 г. был построен «редут Ахтар-Бахтар». По всей видимости, желая обезопасить себя от нового вторжения по берегу Азовского моря, на меотском городище и был построен редут, получивший название «Ахтар-Бахтар». К 1777 году территория Правобережной Кубани начинает осваиваться Россией, по реке Кубани создается укрепленная линия. Ахтар-Бахтар, Ачуев и другие укрепления противника теряют свое военное назначение и оставляются ими. Вот этот заброшенный редут и был осмотрен в 1792 г. экспедицией М. Гулика.

Примечания:
1. Мокий Гулик – родился в 1728г ., службу начал в 1757г. рядовым казаком. Служил ревностно и усердно, получая чины, должности и награды.
В 1788 г. дослужился до чина премьер-майора, а в 1799 году стал подполковником. Боевой путь трудный и славный, множество ранений. В 1798г., с опозданием был пожалован орденом Святого Георгия 4-й степени. Замещал в 1797-1798 годах Войскового атамана, затем, «исправлял должность войскового судьи». В 1800 г. уволен со службы с «пенсионным довольствием». Все свое имущество завещал г. Екатеринодару и Екатерино-Лебяжескому монастырю. Умер в 1807г. глубоким стариком.

2. Русско-Турецкая война (1735-1739) велась Россией и Австрией за пересмотр Прутского договора (1711г.), за выход к Черному морю, а также с целью пресечения набегов крымских татар. Велась бестолково и завершилась безуспешно. По Белградскому договору (1739г.) Россия обязывалась опять разрушить укрепления Азова, ей запрещалось иметь военные и торговые корабли на Черном и Азовском морях. Россия получила право построить крепость вблизи донского острова Черкасского, а Турция в устье р. Кубань.

Славный путь Мокия Гулика начался в 1755 году - в Запорожское войско он вступает рядовым казаком. Активный участник Русско-турецкой войны 1768-1774 годов: отличился в Очаковском сражении, при штурме Измаила и взятии Перекопа, был ранен. Волевой, целеустремленный, мужественный, на войне Мокий делает быструю служебную карьеру.В марте 1792 года войскового полковника Мокия гулика направляют с особой командой для изучения переданных Черноморскому войску территорий.До Таманского берега они добрались на морских судах - чайках. Путь лежал вверх по течению Кубани до Ставрополя, откуда Гулик движется к Азовскому морю - на Ейское укрепление. Казаки осмотрели побережье Азовского моря, укрепления и редуты, охотничьи и рыболовные угодья.Составленная «Ведомость о положении Тамани и Кубанской земли » стала первым описанием нашего края. Возвратившись в казачий Кош, располагавшийся на Буге, Гулик представил кошевому атаману подробный отчет о кубанской земле. Заодно привел он и новых ополченцев: только на Тамани в черноморские казаки записалось 114 человек «разных бурлак».В «Ведомости…» содержались сведения о реках, переправах, редутах, о том, «сколько степу в длину и вширь верст», «в лиманах и речках какие воды», «есть ли где сады», о местах выхода нефти и т. д.«Всю землю и речки, - сообщал он войсковому правительству, - я объехал и прибыл обратно для переправы через гирло к Таману. Земля... так способна, что для поселения, хлебопашества, скотоводства, сенокосов, рыбных ловлей и к прочему лучшей быть не можно, да и лесов по-над Кубанью много, и воды добрые ». Гулик рекомендовал «как можно скорее испросить повеление на переселение».После смерти атамана Захария Чепеги Мокий Гулик был в числе четырех кандидатов на освободившееся место. И хотя Павел I назначил следующим атаманом войскового писаря Котляревского, именно в руках Гулика оказалась огромная власть, так как Котляревский убыл надолго в Петербург. По возвращении атамана в Черноморию Мокия определили на должность войскового судьи.Надо сказать, что на новом месте Гулик обзавелся солидным хозяйством. В марте 1795 года ему отвели 8 верст земли на реке Челбасы под хутор и водяную мельницу. Дом и сад, заведенные им близ Копыльского кордона, указом войскового правительства были отданы в вечное и потомственное его владение, еще один дом Мокий имел в Екатеринодаре.Между тем годы, раны, болезни брали свое: в 1799 году почти ослепший, с частыми приступами боли от ранений, Мокий Семенович подает прошение об отставке, получив назначенный Военной коллегией пансион.В 1807 году он скончался.Будучи человеком одиноким, все свое имущество Мокий Гулик заблаговременно завещал на благотворительные цели: постройку в городе кладбищенской церкви, деньги - вдовцам, сиротам, инвалидам, монастырям. Завещание было исполнено войсковым атаманом Бурсаком.Читать и писать Мокий Семенович так и не научился. Его подписи в документах - не свободный росчерк пера, а заученный рисунок. Однако пользу образования он понимал прекрасно. По завещанию Мокия Гулика на нужды просвещения был сделан взнос в тысячу рублей: это было по тем временам самое большое пожертвование в Черномории.

Б.Е. Фролов

Целой плеяде довольно известных деятелей черноморского казачества не нашлось места в дореволюционной и советской историографии. Этот второй эшелон войсковой старшины – К. Кордовский, А. Высочин, Л. Тиховский, И. Юзбаша и др. – не так привлекал внимание биографов, изучавших колоритные фигуры З. Чепеги, А. Головатого и прочих «звезд первой величины». А напрасно. И среди них было немало людей удивительной судьбы, волевых, целеустремленных, мужественных, предприимчивых.… К числу таковых относится и Мокий Семенович Гулик.

Взять хотя бы год рождения. В прошении об отставке, поданномна имя императора в декабре 1799 г., Мокий Семенович указывает, что ему 71 год. Ему вторит и атаман Т.Т. Котляревский, ходатайствовавший перед Павлом I «о всемилостивейшем увольнении от военной службы по старости лет и слабости здоровья» подполковника Гулика (1). Атаман выражает надежду, что император не откажет старому казаку, «живущему на свете более 70 лет».

В то же время в формулярном списке премьер-майора М.С. Гулика от 24 февраля 1797 г. указано, что ему 64 года (2). Эти данные нам представляются более правдивыми, так как свободны от конъюнктурного маневра, возможного в деле с отставкой. Итак, М.С. Гулик родился, скорее всего, в 1732 (или 1733) году.

По его же словам, происходил он из семьи малороссийского старшины. Место рождения неизвестно. Однако удалось установить, что в конце 80-х гг. XVIII в. дом М.С. Гулика находился в местечке Никополь Екатеринославского уезда (3).

Местожительство М.С. Гулика «всплыло» в документах в связи с типичной для Черноморского казачьего войска тех лет ситуацией: он отпросился в «домовой» отпуск на 29 дней, а исчез на два месяца, так что войсковому судье А.А. Головатому пришлось разыскивать его через Екатеринославское наместничество (4). Не исключено, что дом М.С. Гулика в Никополе являлся и его родовым гнездом.

Из прошения Мокия Семеновича в в ойсковое правительство в мае 1794 г. мы узнаем и его подлинную фамилию – Назаренко (5). Во всяком случае, так он именует своего родного брата Петра. В прошении 1795 г. М.С. Гулик дает фамилию в несколько другом написании – Назаревский (6).

Служебная карьера М.С. Гулика началась в 1755 г., когда он вступил в Запорожское войско рядовым казаком. В составе этого войска принял активное участие в русско-турецкой войне 1768-1774 гг. Был в Очаковском иаджибейском походах; в сражении под деревней Шумы, в составе команды графа Мусина-Пушкина, получил ранение пикой в левую ногу.Участвовал М.С. Гулик и в знаменитом штурме Перекопа.

Одним из первых вступил М.С. Гулик в волонтерные команды, формируемые из бывших запорожцев для участия в новой русско-турецкой войне 1787-1791 гг. Указ об их создании князь Г.А. Потемкин подписал 20 августа 1787 г., а уже 15 сентября Гулик получил чин полкового есаула.

В годы войны Мокий Семенович сделал быструю карьеру. В июне 1788 г. он участвует в серии морских сражений под Очаковом. 28 июля 1788 г. ему поручили командовать одной из частей казачьей гребной флотилии (7). В ордере Г.А. Потемкина к атаману З.А. Чепеге от 12 августа 1788 г. сообщалось: «По представлению Вашему есаул Мокий г улик … за усердие произведен мною капитаном» (8). Одновременно он получает и чин войскового полковника.

7 ноября 1788 г. М.С. Гулик участвует в штурме острова Березань, во время которого получает ранение «в левую ногу пониже поясницы». По приказу Г.А. Потемкина 25 декабря 1788 г. войсковой полковник М.С. Гулик получил армейский чин секунд-майора (9). Более двух месяцевМ.С. Гуликсостоял комендантом Березанской крепости и только в январе 1789 г. его сменили (10). Интересно отметить, что в этот период М. Гулик сумел побывать и на штурме Очакова 12 декабря 1788 г. За храбрость, проявленную при взятии Березани и штурме Очакова, ему пожаловали орден св. Владимира 4-й степени. Грамоту на орден Гулик получил только9 марта 1794 г. (11).

В августе 1789 г. М.С. Гулик принял командование над 4-й частью гребной казачьей флотилии. В его ведении находилось 11 канонерских лодок и 1182 казака 10 куреней: Брюховецкого, Минского, Величковского, Тимошевского, Леушковского, Пластуновского, Дядьковского, Пашковского, Медведовского, Платнировского (12). Втом же году Мокий Семенович участвовал во взятии городов Аккермана и Бендер.

Любопытная деталь: в этот период М.С. Гулик имел «неразделенное имение с товарищем» Кириллом г аркушей, который, заболев в январе 1789 г., передал ему свою часть (13).

Апофеозом войны в 1790 г. стал славный измаильский штурм. Войсковой полковник Гулик с 600 казаками состоял в авангарде. В их задачу входило вырубить палисад, захватить крепостные выходы и батареи противника. По мнению П.П. Короленко, эту задачу казаки выполнили. О. Леонов, изучавший этот вопрос по материалам РГВИА, утверждает обратное: «Приморские гренадеры вместе с черноморскими казаками на мелких гребных судах устремились на речную сторону крепости. Казаки, плывшие в авангарде, отказались первыми высаживаться на берег. Гренадерам пришлось самостоятельно брать крепостной вал, несмотря на отчаянное сопротивление нескольких тысяч турок и татар» (14).

Нет причин сомневаться в истинности фактов, приводимых современным исследователем. Нам же остается выяснить следующее: при каких обстоятельствах М. Гулик получил ранение ружейной пулей в правую ногу и за что его в 1798 г. включили в список для награждения золотыми знаками за штурм Измаила (15). Вероятно, не сумев отличиться в авангардном бою, Мокий Семенович достойно проявил себя в сражениях на улицах самого города. Отметил его и князь Г.А. Потемкин. 10 февраля 1791 г. он сообщил атаману З. Чепеге о награждении секунд-майора Гулика чином премьер-майора «за участие в разных кампаниях, а напоследок при осаде и взятии Измаила» (16). Кроме М.С. Гулика звание премьер-майора в Черноморском войске имели еще только два войсковых полковника – Савва Белый и Алексей Высочин.

Темной страницей в биографии М.С. Гулика остается вопрос о назначении его войсковым есаулом и снятии с этой должности в 1791-1792 гг. В формулярном списке М. Гулика указано, что он являлся войсковым есаулом с 20 декабря 1791 г.по 5 марта 1793 г.Однако ордер Коша от 6 декабря 1791 г. уже извещал войсковых командиров, что войсковым есаулом «избран от общества» Мокий Гулик (17). Ровно через месяц, 7 января 1792 г. «по общему войсковых полковников и атаманов приговору» в есаулы был выбран армии капитан Василий Неякий, который уже 8 января рапортовал о принятии должности от своего «предместника» М.С. Гулика (18).

Причину столь быстрой смены известный черноморский историк П.П. Короленко усматривает в малограмотности М.С. Гулика (19). Но ведь об этом все прекрасно знали и до избрания, да и впоследствии неграмотность не помешала Мокию Гулику несколько лет занимать должность войскового есаула, а затем и войскового судьи. Нам о причинах этой ротации ничего не известно, хотя и есть очень небольшая зацепка.

В документах об избрании В. Неякого фигурирует выражение «правящий войскового есаула». В конце XVIII в. слово «правящий» означало «неполный», «исправляющий должность» (т.е. неполный есаул, исправляющий должность есаула). Возможно, М.С. Гулик действительно формально числился войсковым есаулом до 5 марта 1793 г. (как указано в формуляре), а должность за него «правил» В. Неякий.

В марте 1792 г. во исполнение предписания генерал-аншефаМ.В. Коховского войскового полковника М.С. г улика направили с особой командой «для обозрения назначенных сему войску (Черноморскому – Б.Ф.) земель» на Тамани и Кубани (20). Возвратившись в находившийся на Буге в местечке Слободзея казачий Кош, Мокий Гулик 8 июля представил кошевому атаману подробный отчет о кубанской земле. Эта сторона деятельности М.С. Гулика очень хорошо известна и неоднократно описана, поэтому не будем на ней останавливаться. Стоит, наверно, отметить, что во время этой экспедиции М. Гулик только на Тамани сумел записать в черноморские казаки 114 человек «разных бурлак» (21).

По переселении на Кубань М.С. Гулик полтора года находился в главном Копыльском кордоне, возглавляя пограничную стражу от Копыла до Фанагории (22). 2 октября 1794 г. Войсковое правительство назначило его депутатом от войска Черноморского (вместе с секунд-майорамиК. Кордовским и С. Письменным) для установления границы с Кавказским наместничеством (23). С 6 мая по 25 июля Гулик «был отряжен для разграничения войсковых земель».

26 марта 1796 г. М.С. Гулик вновь назначается войсковым есаулом. Много забот легло на его плечи. Обязанности войскового есаула фиксировались «Порядком общей пользы» 1794 г. и специальной инструкцией. Прежде всего, эта функция контроля за исполнением всех повелений атамана и войскового правительства.

После смерти атаман З.А. Чепеги кандидатура М.С. Гулика была в числе 4 кандидатов на освободившееся место. Избранный атаманом войсковой судья А.А. г оловатый был в то время уже мертв и Павел I назначил следующим атаманом войскового писаря Т.Т. Котляревского. Постепенно в руках Гулика оказалась огромная власть, так как Котляревский убыл надолго в Петербург.«Начальствует на войсковой земле кордонною стражею и над всеми войсковыми жителями», - так писалось в это время о Мокие Семеновиче.Сам Гулик отмечал, что он по поручению Т.Т. Котляревского с 16 августа 1797 г. по 12 декабря 1798 г. «на месте главного начальника управлял войском с ревностью и усердием».В этот период М.С. Гулик ухитрился ввести себя в Войсковое правительство: «… в рассуждение мне данного управления… делами по должности кошевого атамана, нахожу нужным в оном войсковом правительстве иметь мне заседание» (25).

По возвращении атамана в Черноморию, М.С. Гулик ордером от 29 марта 1799 г. был определен на должность войскового судьи (26). 27 мая он получил звание подполковника армии.

Но годы, раны, болезни брали свое. Еще в декабре 1797 г. лекарь 2-го мушкетерского полка Сертюхов освидетельствовал Мокия Семеновича и выдал аттестат: потеря зрения одним глазом, частые болевые припадки, ломота от повреждений ранами (27). Поэтому и появилось на свет упомянутое в начале статьи прошение об отставке. Высочайшим приказом 22 декабря 1799 г. войска Черноморского подполковник Гулик «отставлялся от службы полковником с пансионом получаемого им жалованья» (28).

На Кубани М.С. Гулик обзавелся солидным хозяйством. В марте 1795 г. ему отвели 8 верст земли на р. Челбасы под хутор и водяную мельницу. Дом и сад, заведенные им близ Копыльского кордона, на земле, отведенной под слободу Джерелиевского куреня, указом войскового правительства от 24 марта 1795 г. были отданы в вечное и потомственное его владение (29). Еще один дом М.С. Гулик имел в Екатеринодаре.

В 1807 г. М.С. г улик скончался.

Будучи человеком одиноким, все свое имущество он завещал на различные благотворительные цели: постройку в городе кладбищенской церкви, раздачу вдовцам, сиротам, инвалидам, пожертвования монастырям (30).

Читать и писать Мокий Семенович так и не научился. Его подписи в документах не свободный росчерк пера, а заученный рисунок. Однако пользу образования он понимал прекрасно. По духовному завещанию Мокия Гулика на нужды просвещения был сделан взнос в тысячу рублей; это пожертвование оказалось самым большим в Черномории (31).

Примечания

1. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 399. Л. 11, 12.

2. Там же. Л. 14.

3. Там же. Д. 34. Л. 6.

4. Там же. Д. 30. Л. 7.

5. Там же. Ф. 250. Оп. 1. Д. 2. Л. 43.

6. Там же. Д. 31. Л. 55.

7. Там же. Д. 21. Л. 5.

8. Дмитренко И.И. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска. Т. II . СПб, 1896. С. 13.

9. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 31. Л. 2.

10. Короленко П.П. Предки кубанских казаков на Днестре. Б/м, б/г. С. 39.

11. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 273. Л. 21.

12. Там же. Д. 19.

13. Там же. Д. 30. Л. 18; Ф. 250. Оп. 1. Д. 43. Л. 395.

14. Леонов О. Пехота гребных флотилий. 1788-94 //Цейхгауз. М. 1998. № 8. С. 9.

15. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 384. Л. 2.

16. Дмитренко И.И. Указ. соч. С. 36.

17. Указ. соч. Т. III . С. 408.

18. Там же. С. 412.

19. Короленко П.П. Указ. соч. С. 113.

20. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 161.

21. Там же. Д. 161. Л. 69.

22. Там же. Д. 268. Л. 53.

23. Там же. Д. 338. Л. 4.

24. Там же. Ф. 250. Оп. 1. Д. 46. Л. 16.

25. Там же. Ф. 250. Оп. 1. Д. 45. Л. 15.

26. Там же. Ф. 249. Оп. 1. Д. 390. Л. 23.

27. Там же. Д. 399. Л. 16.

28. Там же. Ф. 250. Оп. 2. Д. 39. Л. 9.

29. Там же. Ф. 249. Оп. 1. Д. 24. Л. 240, 299.

30. Екатеринодар-Краснодар. Материалы к л етописи. Краснодар, 1993.С. 15.

31. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Т. 2. Екатеринодар, 1913. С. 745.

«Степ ко всему способной»

Путь Мокия Семеновича начинался и завершился косой Тузла на Таманском полуострове. Для запорожских казаков, командировавших есаула «в разведку», эти земли не были совсем уж неизведанными. Люди подвижные, Азов они пересекали с легкостью. Охота, рыбалка были для служивых естественным промыслом. О богатствах кубанских земель казаки догадывались, на лакомый кусочек засматривались, требовалось теперь документальное подтверждение.

Первопроходцем выбрали, видимо, того, кому доверяли, а не того, кто ученостью своей вызывал уважение. История сохранила курьезный и малоприглядный факт: Мокий Гулик был абсолютно безграмотен и до конца жизни не научился писать! Он даже подпись ставил в виде заученной закорючки. Это не помешало уже бывалому служаке сделать успешную карьеру при казачестве. Служба его началась с 1755 года, и к тому времени, как пришлось отправиться «в разведку» (1792 год), Мокий был явно преклонных годов, сметливым и, не исключено, хозяйственным человеком. Хотя своей семьей так до конца дней и не обзавелся.

Как упоминает путешествие Гулика с командой казаков-разведчиков, которым поручено было тщательно обследовать характер местности и оценить достоинства угодий, кубанский казачий политик и историк Федор Андреевич Щербина, «описывать казакам было нечего», имея в виду малочисленные заброшенные селения и крепости.

«С большей обстоятельностью сообщены были казаками сведения об естественных особенностях края, поименованы все встречавшиеся по пути реки, лиманы, озера, ерики и даже балки, определены или занимаемые ими площади, или расстояния от них и до противоположных границ края; охарактеризованы почвы; тщательно всюду отмечены следы древесной растительности и качества воды. Не упущены из виду такие данные, как замечания о местах выхода нефти. Места для поселений признаны были вообще очень удобными. По всему Таманскому полуострову вверх по Кубани и от него до нынешнего Екатеринодара и выше сделана одна и та же заметка: «степ ко всему способной». Даже камыши и плавни имели свои выгоды, так как изобиловали птицей, зверем и рыбою».

(Ф. А. Щербина. «История Кубанского казачьего войска», 1913 г.)

Не описать словами

Восторг Гулика плохо передавали те статистические сводки, которые он должен был предоставить. Данные все же представляют интерес. Документ оформлен в виде таблицы из пяти вертикальных граф. В первой, самой широкой, идет перечисление объектов: от городищ и укреплений до озер, рек и даже камышей. Далее следуют их площадь, качество воды, описание растительности и примерная хозяйственная ценность.

Негусто, но навигатором для первопоселенцев вполне могло послужить. В описании 198 верст, охваченных казаком Мокием, справочной информации на первое время хватило. Его «Ведомость о положении Тамани и Кубанской земли» в любом случае стала первым документальным свидетельством, фиксирующим богатства нашего края.

Вернувшись, Гулик констатировал: «Земля... так способна, что для поселения, хлебопашества, скотоводства, сенокосов, рыбных ловлей и к прочему лучшей быть не можно, да и лесов по-над Кубанью много, и воды добрые». Гулик рекомендовал «как можно скорее испросить повеление на переселение». Стоит ли говорить, что сам Мокий Семенович не преминул отправиться вместе с переселенцами на Кубань и обосноваться на землях невиданной красоты и изобилия?..

Геополитика той эпохи была на стороне казаков. На земли правобережья Кубани никто особо не претендовал. Жалованная грамота была подписана Екатериной II

30 июня 1792 года, а Мокий Гулик был на Кубани весной того же года. Значит, в том, что императрица даровала кубанские земли казакам, есть заслуга экспедиции Гулика? Больше да, чем нет, если рассматривать дело с позиции казаков. Они укрепились в своих желаниях. Которые полностью совпали с имперскими амбициями России-матушки. В итоге каждый получил свое: запорожские казаки - изобильные вольные земли, государство Российское - укрепленные проверенными и преданными войсками границы и прибавку к площади на карте. Все довольны, всем шампанского!

По стопам есаула

Собственно, далее переселенцам предстояло уже идти проторенной дорогой. Не совсем, конечно, изученной, в современном понимании - даже неведомой. Но тогда имеющихся представлений было достаточно, чтобы устремиться к ним.

Даже по меркам бурного XVIII века в среде сурового казачества Мокий Гулик был отважным героем. До него в эти земли никто не решался сунуть носа. Заболоченные, с непроходимыми камышовыми зарослями степи, бездорожье, прорезанное своенравными реками, приправленное опасностью набегов лихих горцев, - малособлазнительное меню для «увеселительной» прогулки.

Заслуги смельчака были вознаграждены. 25 декабря 1788 г. войсковой полковник М. С. Гулик получил армейский чин секунд-майора. Более двух месяцев М. С. Гулик состоял комендантом Березанской крепости, и только в январе 1789 г. его сменили. Интересно отметить, что в этот период М. Гулик сумел побывать и на штурме Очакова 12 декабря 1788 г. За храбрость, проявленную при взятии Березани и штурме Очакова, ему пожаловали орден св. Владимира 4-й степени. Позднее в Черномории (так в те годы назывался Краснодарский край) назначен войсковым судьей. После смерти предводителя переселенцев атамана Захария Чепеги стал одним из четырех претендентов на пост. И даже фактически выполнял функции атамана во время длительных командировок в Петербург Котляревского, которого Павел I

все-таки выбрал атаманом. Вероятно, за явное преимущество перед безграмотным Гуликом: тот был писарем при войске.

В списках первых переселенцев на Кубань М. С. Гулик значился казаком Дядьковского куреня, позже слитого с Кореновским. За годы работы «в верхах» успел разжиться вполне солидным имуществом. Ему отвели 8 верст земли на р. Челбасы под хутор и водяную мельницу. Также указом войскового правительства в вечное и потомственное владение Мокия Семеновича были отданы дом и сад, заведенные им близ Копыльского кордона, на земле, отведенной под слободу Джерелиевского куреня. Ну и работа в столице края обязывала обзавестись собственным домом в Екатеринодаре.

Все, что нажито, унаследовать после кончины Гулика в 1807 году было некому. Беззаветная служба не оставила времени и сил на личное обустройство жизни. Вся собственность пошла на благотворительность. Мокий Гулик завещал отдать свое добро в пользу строительства кладбищенской церкви, монастырей, помощи вдовам и сиротам.

Не знавший букв казак вынес в течение жизни важный урок: учение - всему голова. Самое большое пожертвование им сделано было на строительство школ. Завещанная Гуликом на нужды просвещения тысяча рублей стала рекордным благотворительным взносом за всю историю Черномории.

Краткая биография

Точная дата рождения неизвестна, как и место. Есть вероятность, что родился Мокий Семенович (по одной из версий - Назаренко) в небольшом поместье Екатеринославского (Днепропетровск) уезда в семье малороссийского старшины. Скорее всего, родился он в 1732 или 33 году, хотя сохранились исторические свидетельства, что в прошении об уходе на заслуженный отдых ушлый казак пытался накинуть себе годков 5-6.

На службу в Запорожское войско Гулик поступил рядовым казаком в 1755 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1768-1774 гг., в Очаковском и Аджибейском походах, в сражении под деревней Шумы, в составе команды графа Мусина-Пушкина, получил ранение пикой в левую ногу. Принимал участие М.С. Гулик и в знаменитом штурме Перекопа.

Следующая Русско-турецкая война 1787-1791 годов тоже состоялась при участии бывалого вояки. Тут он преуспел в карьерном росте. Менее чем через месяц после начала действий получил чин войскового есаула. Через год произведен в капитаны и совсем скоро назначен полковником. Завершил войну после эпохального взятия Измаила Мокий Гулик уже премьер-майором.

Украинский поэт, переводчик, прозаик, литературовед, правозащитник. Один из самых активных представителей украинского культурного движения шестидесятников. Герой Украины.
Василий Стус родился 6 января 1938 в Винницкой в ​​с. Рахновка Гайсинского района в семье Семена Демьяновича и Илины Яковлевны Стуса. Был четвертым ребенком в семье. В 1940 г.. Семья переезжает в г.. Сталино (современный Донецк), где родители получают работу на одном из химических заводов.
В 1954-1959 pp.
Гугеля Яков Семенович (1895- 15.10.1937) - промышленник. Окончил Одес. среднее тех. уч-ще, учеб. в Донец. ин-те хозяйственников (заочно). 1917 г. был избран депутатом Пересыпской райсовета заработной. депутатов. С 1920 - член. РКП (б) -ВКП (б). Работал на руководящих должностях в металлургической пром-сти (Таганрогский, Станиславский, Константиновский, Мариупольский з-ды). 1931- 32 - нач. стр-ва Магнитогорского металлургического комбината. Под его рук-вом были построены и введены в действие первые агрегаты з-да. От лют. 1933 - нач.
Галкин Алексей Семенович (21.09.1866-1940) - войск. деятель, ген.-полковник Армии Украинской Народной Республики. Н. Киевской области. Окончил 2-е Константиновское войск. уч-ще в Киеве (1887), Императорскую войск. акад. в Санкт-Петербурге (1893). Во время Первой мировой войны - генерал-лейтенант, дежурный генерал штаба головнокоманд. армиями Зап. фронта. Способствовал украинизации войск. частей рус. армии Зап. фронта. В укр. армии - от берез. 1918, чл. Войск. совета, нач. Гл. штаба. В Украинском Государстве возглавлял Гл.
ПОДГАЙНЫЙ Олег Семенович (р . 1933) - историк и библиограф. Сын С.Пидгайного. Н. в г.. Харьков. От 1943 - вместе с родителями в эмиграции, с 1949 - в Канаде. Окончил Мак-Гилський ун-т в г.. Монреаль (пер. Квебек, Канада). Преподавал в Обернский ун-е (шт. Алабама, США). С 1961 - редактор время. «The New Review». Один из основателей Укр. звукозаписывающего (фоно) архива в Торонто (пров. Онтарио, Канада; 1977) и Института им. Симона Петлюры в г.. Филадельфия (шт. Пенсильвания, США; 1977).
Бродин Михаил Семенович (р . 30.11.1931) - укр. физик. Акад. АН УССР (1982, ныне НАН Украины). Засл. деятель н. и т. Украина (1992). Н. в с. Сивка-Войнилов (ныне с. Сивка-Войниловская Кольского района Ивано-Франк. Обл.). Окончил Львов. ун-т (1953) и работал в Ин-те физики АН УССР (с 1965 - зав. отд., с 1987 - дир.). С 1990 - акад.-секретарь От ния физики АН УССР. Наук. работы посвящены оптике неметаллических кристаллов, физике экситонов, нелинейной кристалооптике, квантовой электронике.
БЕРГ Лев Семенович (14 (02). 03.1876-24.12.1950) - рус. географ, биолог. Акад. АН СССР (1946), засл. деятель н. РСФСР (1934; с 1937 - РСФСР). Н. в г.. Бендеры (ныне город в Молдове). Окончил Моск. ун-т (1898). 1905 13 - зав. от. Зоологического музея Петерб. АН. 1916-50 - проф., Зав. каф-ры физической географии Петрогр. (От 1924 - Ленингр.) Ун-та. 1922-34 - зав. от. Гос. ин-та исследовательской агрономии (с 1930 - Ин-т рыбного х-ва). 1934-50 - зав. лаборатории Зоологического ин-та АН СССР, 1940-50 - президент Геогр. -ва СССР.
СТЕФАНИК Василий Семенович (14.05.1871-07.12.1936) - писатель-новеллист, общин. и полит. деятель. Отец С.Стефаника и Ю.Стефаника. Н. в с. Русов (ныне село Снятинского района Ивано-Франк. Обл.) В семье среднезажиточного крестьян. Учеб. в р. школе в Русе, затем - в Снятинской городской, Коломыйской (1883-90) и Дрогобычской (1890-92) г-зиях, на мед. факультете Краковского университета (1892-1900). Потеряв интерес медициной, 1900 вернулся в родное село. Во время университетских исследований поддерживал дружеские отношения с некоторыми Тип жилья.
Кульчицкий Владимир Семенович (р . 28.11.1919) - историк права. Д-р юрид. н. (1970), проф. (1973), член-корр. Акад. правовых наук Украины (1992), засл. юрист Украины (1999), род. посол Украины (1999), засл. проф. Львов. Унту (2001). Н. в с. Кульчицы (ныне село Самборского района Львов. Обл.). Окончил юрид. ф-т Львов. ун-та (уч. 1939-41, 1945-48) и аспирантуру этого университета (1951). Участник Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. 1953 защитил канд. дис. на тему
Хорошо зная закулисные стороны церковной жизни, он остро критикует в этой работе проявления отступления от христианской нравственности и благочестия в среде священнослужителей. За полвека творческой деятельности И. Нечуй-Левицкий написал более пятидесяти высокохудожественных романов, повестей, рассказов, пьес, сказок, очерков, юморесок, литературно-критических статей. Его повести «Причепа», «Гориславский ночь», «Две московки», «Облака», как вспоминал И. Франко, «читала вся Малая Русь с большой воле».
В 1972г. , Находясь в камере предварительного заключения Киевского КГБ, поэт создает свою четвертую книгу - «Время творчества / Dichtenszeit», составленная из оригинальных стихотворений и переводов стихов Гете. Оригинальные произведении стали основой будущей книги всей жизни Стуса - «Палимпсесты» .
С 5 марта 1977 поэт сослан в поселок им. Матросова Тенькинеького района Магаданской области; работал «учеником проходчик горной подземной участки» и машинистом скрепера на руднике им. Матросова объединения «Севервостокзолото».
В 1978г.